2

我以为这事就过去了。

没想到第二天晚上，我在群里看到了李秀娟的发言。

她@了我，然后发了一段长语音，点开就是她带着哭腔的声音：

“各位邻居，大家评评理！我去找宋律师咨询孩子抚养费的事，她倒好，上来就跟我说什么有风险，可能赢不了，可能拿不到钱！她这是什么意思？暗示我要送礼吗？我们这些穷人，饭都吃不上了，哪还有钱送礼啊！她说免费咨询，我看就是瞧不起我们，不想真心帮我们忙！”

群里瞬间安静了几秒。

随后，几个平时还算明事理的邻居出来说话了。

【秀娟妹子，话不能这么说。小宋给我们帮了多少忙，从来没收过一分钱。法律上的事，确实没有包赢的。】

【是啊，宋律师上次帮我写那个劳动仲裁的申请，一分没要，还倒贴了打印费呢。法院那边也不是律师说了算啊。】

李秀娟立刻反击，语音一条接一条：

“你们知道什么？她帮你们那是小忙，我这可是大事！她要是真心想帮，就得给我保证赢！”

“我打听过了，她可是正规律师事务所的律师！她那些收费的案子，怎么就能赢？到了我们穷人这里，就这也不行那也有风险了？”

“我看她就是看人下菜碟！免费的就不用心！”

这时，另一个ID叫“老周”的人冒了出来：

“秀娟说的也不是没道理。宋律师，你要是真为我们好，能不能跟我们签个协议？要是官司因为你指导不力打输了，造成的损失你来得承担？这样我们也放心。”

我看着手机屏幕，简直不敢相信自己的眼睛。

免费提供咨询，还要我承担败诉赔偿？天下哪有这样的道理？

我正要打字回复，李秀娟已经飞快地接话：

“对对对！周大哥这主意好！就该签个协议！你保证帮我们打赢，打输了你就赔钱！这样才显得出诚意！”

我压下火气，尽量理智地在群里回复：

“各位，律师不能对案件结果做出承诺，这是职业道德和执业规范明确禁止的。免费咨询是公益性质，旨在提供法律知识和程序指引，无法替代代理律师的作用，更无法承担案件本身的经济风险。请大家理解。”

我的回复如同石沉大海，群里再无人说话。

但一种无声的压力，却在暗流涌动。

接下来的几天，群里的气氛明显变了。

平时热情@我问题的人少了，偶尔有人问，也是小心翼翼，带着试探。

而李秀娟和那个老周，则异常活跃。他们开始在群里串联，起草了一份所谓的“法律援助对赌协议”。

核心内容就是：经我咨询或指导的案件，若最终败诉，则由我承担当事人的全部诉讼费用及预期经济损失。

他们甚至在群里发起接龙，要求我签署这份协议。

更让我心寒的是，有几个我曾耗费大量业余时间，帮他们反复修改文书、梳理证据的邻居，也默默跟帖接龙。

我以真心待人，换来的却是他们理直气壮的索取，和一份将我置于绝境的不平等条约。

我直接在群里表态：“此协议严重违背律师执业规范，且完全不具公平性，我绝不会签署。免费法律服务是基于互信，若失去信任，基础便不复存在。”

李秀娟立刻跳出来：“看吧！我就说她心虚！不敢承担责任！什么免费，就是作秀！”

老周也阴阳怪气：“宋律师，大家也是没办法，穷啊，输不起。你要是没把握，早说嘛，何必吊着我们？”

我关闭了群消息提醒，感到一阵深深的无力。